Так же в процессе рассмотрения дела  Первомайским судом (судьей Лосевой Т.В.) по иску Дымникова А.А. к  Фонду развития ТОС САО г. Омска,  бухгалтером Фонда было заявлено, что финансирование председателей КТОСов и Фонда, исполнительного директора Фонда САО производится согласно трудовым договорам плюс двойное премирование.

Фонды, которые созданы не по решениям конференций ТОС города, так же финансируются из бюджета города. Собрания, проводимые фондами, не могут считаться легитимными, поскольку при их  проведения присутствуют  только председатели КТОС, а не все члены КТОС, и только работники фондов. А  вот от администрации, которая стопроцентным составом так же  является учредителем - присутствуют только работники орг.отдела. Что противоречит  Уставу Фондов развития ТОС в городе Омске (приложение № 66).   

            Все обращения по нарушению законодательства, в прокуратуру начиная с районной и заканчивая  городской, не рассматривались работниками прокуратуры в соответствии с законом, а лишь с учётом  мнение администрации города Омска (приложение № 67-73).

            Более того,  прокурором города Омска Полубояровым А.А. был дан ответ, который «прикрыл» промахи администрации по факту пропуска срока о признании законности внеочередной конференции ТОС  в судебном порядке (приложение № 74). Так ранее нами было предложено  Яковлеву А.В.,  передать документацию ТОС, на что он написал отказ и приобщил к нему ответ  прокурора округа к главе администрации САО. Какое это имеет отношение к нему никого в прокуратуре и в администрации города не удивило  (приложение № 75-78).

            Чувствуя такую безнаказанность, имея такую поддержку в суде, в прокуратуре в администрации  Яковлева А.В. ничем не брезгует.  В отношения меня и моей семьи он постоянно проводит какие-либо нападки.

            Так на праздник День Победы 9 мая он подарил моему отцу, который является ветераном ВОВ – подарок от депутата, в котором была банка «бомбажной»  красной икры. Обращения в Роспотребнадзор и в прокуратуру города на некачественную продукцию пытаются «замять» (приложение № 79- 83).

            Квартиру, которую должны предоставить моему отцу как участнику ВОВ и мне как члену его семьи никто не спешит давать, придумывают всевозможные предлоги, не имеющие под собой законодательной основы (приложение № 84-86).

            Также  поданный на нас иск, по затоплению нами в 2007 году соседей,  соседкой, живущей через этаж (в квартире 200), и на основании экспертизы, проведенной спустя три года, судьи Ленёва  и  Лосева вынесли  решение по взысканию с нас денег в пользу человека, который предоставила в суд поддельные документы и занималась фальсификацией доказательств. И вот за это, Хромцову Л.А.(кстати, инвалид 2 группы и требующая возмещения морального ущерба в связи с этим, почему-то с нас),  Яковлев А.В. ввел в члены КТОС!!! И инвалидность не помеха.

            А теперь позвольте наряду с фактами эмоции:

            На нынешнем составе КТОС хотелось бы остановиться особенно. Как можно было видеть из протокола конференции (приложение № 56) проведенной 14.11.2008 года,  в состав КТОС выбрали 13 человек.

            Одна член КТОС Маскалец Е.В.- вышла ещё в 2009 году, взамен ввели нового исполняющего обязанности (п. ст. Устава КТОС) члена КТОС – Сичкарь В.А. Количественный состав не изменился. В феврале 2010 г. старожил Ковалёв Е.В. написал заявление о выходе из КТОС!!! Сенсация!!! (причина проста как мир – не платили 100% премию).  После написали заявление о выходе из состава КТОС, в связи с невозможностью работать с председателем Яковлевым А.В. – новенькие Голубева Е.Ю. (бывшая председатель КТОС), Лукашева Е.А., Маслов А.А., Аралова Н.К.  и Шевелёва Н.И.  (Мы присутствовали на этом заседании, тогда это было ещё возможно, так как  нам сообщали о заседаниях, те, кто в последствии вышел из КТОСа).

            Считаем - осталось 13 минус 6 получается 7. Нет!!! Неправильно. Ковалёв вернулся! Ведь ему пообещал Яковлев А.В. 100%  выплачивать премию.

            Но всё равно кворума для введения нового исполняющего обязанности члена КТОС не было. Согласно п. 3. ст.23  Устава КТОС «СибНИИСХоз» и ч.5 ст. 12 Положения о ТОС в городе Омске для введения необходимо 2/3 членов КТОС, а это от 13 человек получается – 9.

13/3= 4,3333∞* 2= 8,666∞, округляем,  и получается – 9 человек.

Что же делает Яковлев?  Просто пишут протокола с якобы присутствующими на заседании членами, указывая Шевелёву Н.И., которая, кстати, ему повторно отдала заявление о выходе (приложение № 87). И вводит новых – ему удобных «исполняющих обязанности членов» КТОС.

            Каких-то не понятных  –  Юмашеву О.А.,  Левшину Т.Н.,  Храмцову Л.А.,  Ломышеву Н.С. при этом он даже не знает (потому что не читал Устав ТОС), что даже если и вводишь новых людей, до утверждения их решением конференции они лишь исполняющие обязанности члены КТОС.

            И получается у Яковлева А.В. всё в полном «ажуре».  Ведь никто не знает этой «химии».

            Правда опять Свешникова Е.И. пришла и требует протокол заседания (приложение № 88) …. Решается всё просто: Экстренное заседание КТОС и принятие решения – не давать Свешниковой Е.И. знакомиться с протоколами заседаний и всё (приложение № 89). И последующее наше обращение в прокуратуру (приложение № 90-95)(приложение № 96-98).

«А законы так – «пустое» они не для нас,  ведь нас  столько времени прикрывали, и сейчас защита будет. Не важно, что нарушены Законы и Конституция, мы ведь их не знаем, значит, не нарушали. Мы Кодекс знаем!!!» (мысли Яковлева А.В.)  

            А вообще я устала бороться с этой бездарной властью невежд, которая окружают себя Шариковыми, и не хочет понять, что есть, наверное, раса, Русского народа, которая – противная, упёртая и при это имеет немножко серого вещества в отсеке,  где предполагается мозг.          Прав был Булгаков – написав «Собачье сердце».

            Самое обидное то, что этот псевдо - председатель «заморачивает» мозг  «недалеким»  людям, которые по своей сути агрессивные и озлобленные. Пользуясь этим такие как Яковлев создают не просто напряженную обстановку, они перессорили  всех, кто раньше жили  находясь друг с другом в хороших  соседских отношениях.

            Пример того обращение якобы от жителей дома № 7 в жилищную инспекцию – анонимно. Если посмотреть предыдущие «письмена», опять-таки, легко можно узнать авторство (приложение № 99-102).

             На доме № 6 ул. СибНИИСХоз, где он себя выбрал старшим по дому идет «война» не первый год. Переизбрав, его жители не могут от него избавиться (опять его защищает администрация).

            Сейчас «члены КТОС» пытаются  выдать жителям как свои  собственные заслуги дела, в  которых они даже участвовали:

Это и знаменитая тропинка (приложение № 103,104).

И суды (в которых они даже не участвовали) в защиту сквера возле СибНИИСХоза (приложение № 105,106).

            Какой же итог КТОСов города Омска?

Для чего их выбрала администрация (как стало ясно из всего повествования), а не народ.

            Да это очень удобно при выборах, ведь финансированные тобой граждане проголосуют за тебя. А ещё и приведут многих….

Но это не единственный аргумент содержания такой армии тунеядцев.

            Наверное, у многих уже на слуху – Публичные слушания. То есть  игра в демократию, в правовое государство. Любой законопроект, любой бюджет, любые правила, или что бы та ни было – буду приняты, если есть такая команда, которая за деньги граждан, то есть бюджетные,  проголосует в интересах…. Нет,  не граждан, а в интересах  администрации.

            Однако мои выступления на публичных слушаниях в Омском городском совете возымели резонанс (приложение № 112), ведь прокурору города (не без давления, я думаю) пришлось по этим фактам провести проверку. После чего выяснилось, что есть нарушения при финансировании КТОсов. Так же мной был поднят вопрос по списанию денег на детский сад № 4 (приложение № 113). Сейчас проведена проверка, возбуждено уголовное дело. http://www.uvd.omsk.ru/default.asp?objValue=49952&objType=51&

 Прошу провести проверку по каждому факту указанному мной в обращении.

26.10.2010

С уважением  ___________________________/ Е.И. Свешникова